Разлика в разхода от бордовия компютър и реалния? Crosswagon

[morfius]

На 156 не отчита, ама на Либра със същия мотор отчита някакви абсурди... това ме учуди
Изобщо енжиниерна мисъл един път

[Mury]

На празен ход не отчита

На 159 отчита и на празен ход,минимума му е 2/100

[търтей]

На 159 отчита и на празен ход,минимума му е 2/100

То и на 156 е така ама само докато се движиш. Като си на едно место и спира да отчита.

[morfius]

А какво прави ако пусна колата по наклон на скорост без газ?
Демек шашка ли го фюел-кът а

[търтей]

А какво прави ако пусна колата по наклон на скорост без газ?
Демек шашка ли го фюел-кът а

2/100 показва

[morfius]

Значи няма разлика дали е на скорост или не в конкретния случай?
Важното е да се движи... странна логика.

[търтей]

Значи няма разлика дали е на скорост или не в конкретния случай?
Важното е да се движи... странна логика.

ай ся претенции

[Satanism]

Борда на 156цата е много объркана работа...наистина, нито отчита ППХ, нито стоене на място, защото аз не мисля, че колата харчи 2/100 на място....нито нищо...

[nikolaaaay]

На място отчита среден разход. Не показва моментен разход, когато е настроен в литра/100 км., защото няма и как да го покаже. Средният разход се увеличава когато колата не се движи. Когато се занули трип А и в първите минути може да се види, че отчита.
Друг е въпроса, че на 156 е много неточен.

---------- Post added at 23:49 ---------- Previous post was at 23:45 ----------

защото аз не мисля, че колата харчи 2/100 на място

Определено не харчи 2/100 на място
Твоята харчи под 1л на час.

[Yavor]

Колкото и да ми е тъжно се оказва че другаря германиец си е свършил работата по добре от наш'те инжинерчета италианчета - на Пасат 5 и на А6 борд комповете са уникално точни, а при скорост под 5км/ч отчитат моментия раход в литра/час - просто се променя мерната еденица на дисплея.

Ама се свиква де, това да са им кусурите

[Satanism]

те и на франчулята са им доста точни бордовите(винаги до +0.2л разлика максимум), въпреки, че не отчита нищо под 20км/ч.
Аз предлагам, да не се оплакваме, сега се зачетох в английския форум.
На колегите са им ошашкали борда с обръщането от километри в мили и на тях им отчита освен грешно разхода(ама много по-грешно), грешно средна скорост, грешно изминато разстояние и алармата за скорост им работи грешно.Всичко с фактор 1.6.Примерно, на 16 изминати мили им дава 10 изминати мили и разход нещо от сорта на 15/100 при нормалния разход.А като си сложат аларма на 55 мили, тя започва да пищи чак на 90 мили

[BO]

За това ви казах - гледайте го само на извънградско, там можете му вярвате чат пат.


п.с А на либрата е обратното ,отчита разход на място и то доста злобно до 25/100. И после разхода по борд винаги е отгоре.

Днес заредих 930 км - 51 литра
По борд 7.1/100, а на колонка 5.5/100

Това 25л/100км е малко.
При последното зареждане тъкмо заредих и директно излезнах в задръственто. Та докато висях в задръстването средния разход ми се движеше от порядъка на 70-80л/100км. Исках да видя като стигна 100/100 какво ще стане, ама само ако мръдна малко да раздвижи колата и разхода ми спада през литър. И така варираше между 40л и 80л на 100км. Но ако сметнеш реално разхода си е абсолютно точен.

На 156 не отчита, ама на Либра със същия мотор отчита някакви абсурди... това ме учуди
Изобщо енжиниерна мисъл един път

Ами не знам за мисълта, но на Либрата ми съм смятал за последните 6000км разхода по колонка и по борд пц се различаваше с 50 милилитра. Дали е точен ти ще си решиш.
Последно зареждане по колонка - 7.07л/100км. Разход по борд - 7.1л/100км.

Главното разминаване при борд компютъра при Алфите идва главно от бавното му опресняване. Демек той не чете постоянно какъв е разхода и на събраните данни да изчислява, а да речем (по спомен) на всеки 2+ секунди изчита еднократно и пише. След това усреднява. Самата логика му е такава.

[Romko]

Това дали на място изписва или не моментен разход не влияе на пресмятането на средния разход на колата.
При средния разход имаме: (изразходвано гориво) / (изминат път). Тук скоростта на движение или времето в задръстване не влияят пряко на сметката. Ако бордовият компютър има верни данни за изразходваното гориво и разстоянето, не е проблем да се сметне.
При разхода на място, в някои автомобили се отчита в l/h при v< от някаква специфична за конкретния компютър скорост.
Такова нещо като "моментен" разход практически няма. Моментният разход е среден разход за малък интервал от време, например 1/10 от секундата.
С горното искам да кажа че пресмтането на "моментния" и средноя разход не са зависими.
Ако бордовите компютри на алфа не са точни, причината не е в това, че на място не изписват моментен разход.

Edit: Това, че на Либра и Alfa има различна точност говори само, че сметката не се извършва в ECUто на двигателя, а в друго устройство, различно при двете коли.

[nikolay84]

Алфа 156 1.8TS Градско - нормално каране на колонка 12.1/100 а на борд 9.1/100...

[Satanism]

Аз само да си кажа, че при разход от около 9.9/100, борда ми показва 5.1 в момента